隅田金属日誌（墨田金属日誌）

　昔、ＰＣ－９８用のシミュレーションゲーム「バトル：BATTLE」があった。１９９０年位のゲームだったと思う。太平洋の西側連合軍司令官になって、３８度線を超え、樺太や北方領土から上がってくる東側連合軍を迎え撃つというゲーム。比較的単純なシステムのゲームだった。（太平洋戦記に近い、というかデザイナーが同じ）
　このゲーム、クライマックスはソ連艦隊の撃破。
　洋上の場合、まず、ＣＶＧの艦載機で攻撃、艦隊直衛機を掃討する。ついで、Ｂ５２で飽和攻撃（約４００発）、ついで日米のＰ３で飽和攻撃。最後に、日米水上行動部隊で止めを刺す。なお、日本のイージス艦は「はるかぜ」「ゆきかぜ」。
　沿岸域での対艦攻撃は、まず、Ｆ１もしくはＦＳ－Ｘ（今のＦー２）によるＡＳＭ攻撃。次に使いやすいのが、表題のとおりＴ４による対艦攻撃。

　だけどもＴ４による対艦攻撃は、５００ポンド爆弾を各機１発つんだ、間の抜けた通常爆撃。今から思えば、この点にリアリティのなさを感じる。だって、ＦＣＳのないＴ４で、航行中の艦艇をトスボミングするのは、難しいだろう。結局は、肉薄スキップボミングするしかない。
　でも、ソンナことをするのなら、Ｔ４にＡＳＭを１発つんで、概略方位に向けて発射した方がよほど効果が期待できる。日本では、Ｆ１やＦ２のような専用機にしかＡＳＭは積めないと考えられがちであるが、概略方位にあてずっぽうで発射するだけなら、ほとんどの機体はＡＳＭを搭載できる。どう考えても、Ｔ４でスキップボミングするよりは、あてずっぽうでＡＳＭ発射した方が効果はあると思う。

　この点で、「バトル」でＴ４の対艦攻撃手段がスキップボミングするのは、ゲームにあるべきリアリティに欠けたものではなかったか、と今更ながら考えるものである。

（MIXIの日記　2006年06月21日　から一部手直しの上、転載）