毒ガスはドローンでなくとも撒ける。

　ドローンの危険性を主張する上で、ＪＳＦさんは毒ガスの危険性を云々しているが、これはオカシイ。

　ＪＳＦさんが、ドローンの危険性指摘に毒ガス云々を持ちだしている。

JSF‏@obiekt_JP「首相官邸の天井は頑丈なんだからドローンなんかで一々騒ぐな！」と言ってる人は、毒ガスが積まれていた場合の想定とかしてないんだろうな・・・
https://twitter.com/obiekt_JP/status/590835415659085824

@nocchi99 ああ、毒ガスが微量でも大量の人を殺せることをご存じないのですね。何グラムで何人殺せるか、ちゃんと調べてはいかがですか？
https://twitter.com/obiekt_JP/status/590860191530287104

■　ヒシャクでも撒ける
　だが、毒ガスはどのような手段でも撒ける以上、ドローンの危険性としての特筆はオカシイ。これはＪＳＦさんの誤りである。バケツとヒシャクで撒いても危険性は同じである。さて、ＪＳＦさんはバケツやヒシャクも危険だというのだろうか？

■　屋内には効かない
　また、開放空間に液体の毒ガスを振りまいても大した効果はない。屋外で撒いても最近の高気密建築物にはほとんど効果はない。民防空でも、戦前家屋でも扉と窓を閉めておけば効果はないと判断されている。

　この点でも、ＪＳＦさんの主張は間違っている。「『首相官邸の天井は頑丈なんだからドローンなんかで一々騒ぐな！』と言ってる人は、毒ガスが積まれていた場合」（JSF）どうするかといっているが、何も起きない。

■　屋外ではすぐに威力を喪う
　そしてガスはほとんど滞留しない。神経ガスは極短期間で蒸散・拡散し、あまり地表近くにはとどまらず上昇してしまう。特に風通しと太陽光が当たる場所はすぐに効果を喪う。これも戦前ドイツでの防空研究で明らかにされている。

　もちろん、びらん剤の一部の種類は残留効果もあるが、こちらは致死量は大したことはない。戦前、青森で重爆から試験的にルイサイトを直接雨下したが、直接落ちた地域を除けば影響なしと判断されている。

■　化学兵器を過大評価している
　そもそも、化学兵器を過大評価している。「毒ガスが微量でも大量の人を殺せることをご存じないのですね。何グラムで何人殺せるか、ちゃんと調べてはいかがですか？」JSF
と述べているが、理想状態の話にすぎない。

　たしかに、サリンの経口半数致死量は10mg程度であり、1gで100人程度が殺せるかもしれない。だが理想状態に過ぎない。兵器のようにエアロゾル化せず、屋外に直接、雨下させた場合はあまり効果は見込めない。即座に気化せず、気化してもすぐに風で拡散するためだ。濃度は12ppm以上を維持できず、その狭い範囲に1分以上いなければ致死的効果は望めない。

　今回のドローンで運べる程度の量であれば、さしたることはできない。雨下時に真下で浴びてしまうか、あるいは化学剤のシミの臭い（普通はないけどね）を、嗅ごうと顔でも近づけなければ、まずは死ぬものでもない。

■　恐怖は毒ガスでありドローンではない
　もちろん化学兵器は恐怖を伴う。その意味でテロでの危険性に注意すべきではある。だが、それはあくまでも化学兵器の恐怖であって、ドローンの恐怖ではない。この点でもＪＳＦさんの主張は間違っている。

　ま、ＪＳＦさんとは相互主義だからね。