教科書問題は結構古い。今の自民党は戦後まもなくから内容に文句をつけている。

　このあたりは先にも書いたことだ。昭和37年に朝日新聞に「現代教科書批判」*　として貝塚茂樹さんが批判したというものだ。教科書問題から遠い貝塚さんのところに、いきなり『うれうべき教科書の問題』といったパンフが送られて来て、読んだ所唖然としたというものだ。


■　卑弥呼は貢物を送っていない

　そしてその大元となったパンフ、今の自民党が作った『うれうべき教科書の問題』**　にはもっと露骨な内容がある。

　「中国の歴史書の記述を日本の歴史教科書に載せるな」とあり、さらにそれは「ソ連中共を礼賛する」行為であるとしている。

　たとえば、小学校６年生用の歴史教科書での記述である。

まず、この『あかるい社会』［小学校６年、社会科用教科書］の日本歴史に関する記述は、中国の史書『魏史』にもとをおいて書き始めている。そして「三世紀のはじめにも、まだたくさんの国々がありましたが、そのなかで「ひみこ」という女王は、つかいを中国に送つて、どれいや織物をみつぎものにしました」（上刊一三ページ）と記している。
　この教科書は、中国を正しいとしようとする現実の政治的意図から、中国の史書をもそのまま、正しいもののように取り扱い、あまつさえ、「ひみこ」が、中国にどれいや織物をみつぎものにしたと、断定的なものにして、わが国をえがいているのである。
『うれうべき教科書の問題』（1950.9）p.24

　この部分を「ソ連中共を礼賛する」ものとして断じている。

　要は、卑弥呼が貢物をしたことが、中国への隷属を示すもので気に食わないらしい。

　だが、卑弥呼が奴隷を献じたことを示す偽書の記録を覆すまでの根拠はどこにもない。逆に卑弥呼が魏と敵礼（対等の礼儀）を示す根拠もない。そもそも、それでなければ聖徳太子が敵礼の国書を送ったことが、従来と違って対等を要求した点でトピックたりえないのだがね。


■　律令も都市計画も日本オリジナル

　ちなみに、その飛鳥時代以降にも『うれうべき教科書』は今では理解に苦しむ内容が続いている。

　批判する点としては、つぎのような事例を挙げている

「代々の天皇の氏のかしらは、日本の王として、中国の皇帝にたびたびつかいを送って、みつぎものを差し出しました」（一六ページ）、「はじめて中国のやりかたをまねて」（二一ページ）、「中国の唐の都をまねて」（二三ページ）、「中国のすすんだ文化」（二三ページ）等々一連の記述を通じて［中共礼賛の態度が］あますところなく、いいあらわされているのである。
『うれうべき教科書の問題』（1950.9）p.24

　実際のところ、江戸中期までは中国は日本の手本であった。政治的な手本であることは徂徠が品川に引っ越した時、これで中華の地に近くなったと喜んだエピソードや、江戸期の刑法典の多くは中国の律を転用しているあたりで伺える。経済・文化的にも日本が追いつくべき先進地帯であった。

　それを全部なかったことにして「日本は中国からの影響は受けていない」と言い出すのは不思議なものだ。

　日本が、中国と並び追い抜くのは日清戦争以降のことだ。それはこの『うれうべき教科書』が書かれた６０年ほど前のことに過ぎない。

　その６０年の経験と教育だけで、日本は中国よりも進んでいると思い込むのは、夜郎自大でしかない。


■　神話を載せる歴史教科書

　これらは歴史について、自分たちに心地よい記述以外は拒否する発想である。

　そして、それは今でも続いている。アレ保守の教科書の偏向といった批判があるが、その中身をみると、自分たちにとって不都合なことは書くなというものだ。育鵬社の歴史教科書は全くそれだ。

　だが、それを本統と思いこんでしまうとバカを見ることになる。

　かつて、ソ連では飛行機は、テレビはロシア人が発明したと教科書に載っていたという。それを信じこんでしまうと、外に出て恥を書くだけの話だ。

　いずれ育鵬社あたりもも、最初にグライダーを発明したのは岡山の幸吉とかいいだすのではないかね。あるいは土器は日本人の発明とかね。

　で、それを採用しない教科書は売国的だと云い出すのだろう。

　まあ、昔の自民は左右のバランスが取れていた。この手のことは守旧派がいいだすが、実務派は「本気で言い出すと馬鹿にされる」こと承知しているので無理押しはしない。現実的な必要性から教育二法は必要として推した。だが、そこから先の部分、神がかり教科書は推しもしなかった。

　だが、今の自民には宗教右派しかいない。まず、昔以上にそういうことを言い出し、押し付けるのだろう。日本の前途と歴史教育を考える議員の会あたりの面子をみると、そう云い出すのも目に見えるものだ。例えば、今の義家副大臣は八重山教科書問題で石垣市をそそのかし、竹富町に育鵬社教科書を押し付けようとした張本人とも言われている。


*　　　貝塚茂樹「現代教科書批判」『朝日新聞』（朝日新聞,1962.12.21）朝刊p.9
**　　 『うれうべき教科書の問題』（日本民主党,1955.9）