"Jane's Navy International"で各国CIWSの記事を見かけたのだけれども。
　
　ファランクスの改良型、Mk15Mod41はレーザ兵器になっている。ま「実際に作ってみました」で終わりじゃないかと。ウン、ファランクスのバルカン砲をレーザに変えたシロモノなんだけれどもね。

　・　散布界がないから、まぐれあたりなし。照準シビアじゃね？
　　・　長距離になればなるほど、照準キツクね？

　・　連続発射に耐えられるのか？
　　・　バルカンなら、弾が続く限り撃てるけど、発振器まわりの加熱とかあるんじゃね？

　・　システムは相当大きくなるんじゃないの？
　　・　容積/排水量/電力に余裕のあるフネじゃないと、積めなくね？

　・　気象条件で有効距離が短くなるんじゃね？
　　・　霧/視程不十分では、射程５００ｍとかだと困らね？

　・　ミサイルを鏡状に磨かれたら、対数的に威力が減るんじゃ？
　　・　SDI対策で出てきた、ミサイルの表面を鏡した空間磁力メッキ風で相当威力は減じないかね？

　まあ、素人でもコレくらいは考えつくよね。

　米軍も、すぐには実用できないのは分かっていて作っているのだろうけどさ。無垢の２０ｍｍ機関砲とか４０ｍｍ以上の破片とか、ミサイルの破片調整子の類の方が威力はあるわけだ。出来てもいないのに、ダメだしされるのがレーザー兵器でね。ロマンはあるけど、実用性は常に「あと２０年」ではないかと。この４０年の間「あと２０年で」と言われ続けたリニア・モータ・カーの方が先行しているのではないかと。兵器ではなく、測距とか観測とか、救難、製造、あるいは医療なんかが全然先行しているのも、光は長距離まで届くものの、「殺人光線」としてのパワーは近距離に限られるからなんでしょうなあ。

　あとこの特集で気づいたこと。ちうごくのType７３０Aの形状かね。どう見てもゴールキーパーのコピーですというオーラが出まくっているよ。http://defense-studies.blogspot.com/2009/10/type-730-chinas-ciws.html

2011年3月24日、MIXI日記より転載