FC2ブログ

RSS
Admin
Archives

隅田金属日誌(墨田金属日誌)

隅田金属ぼるじひ社(コミケ:情報評論系/ミリタリ関係)の紹介用

プロフィール

文谷数重

Author:文谷数重
 零細サークルの隅田金属です。メカミリっぽいけど、メカミリではない、でもまあミリタリー風味といったところでしょうか。
 ちなみに、コミケでは「情報評論系」です

連絡先:q_montagne@pop02.odn.ne.jp

→ サークルMS「隅田金属」
→ 新刊・既刊等はこちら

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
Powered by fc2 blog  |  Designed by sebek
2018.01
31
CM:19
TB:0
11:41
Category : 未分類
 ワクチンによる薬害を示す上で体内での生化学的な機序を「科学的に立証」する必要はない。ワクチンを打ったあとで健康被害が出ただけで十分である。それで薬害が推測できるからだ。法は類推を許す。

■ 水銀が健康被害をもたらす原因は科学的に立証されていないのですよ
 そこに科学的理屈がないと怒り出す集団がいる。ニセ科学バスターたちがそれだ。

大石雅寿(個人としての発言)‏ @mo0210
不思議だ。子宮頸がんワクチンを接種すると副反応が〜、と言っている人達に、ワクチン接種と副反応の間に因果関係があることは科学的に立証されているのですかと質問すると、誰も答えてくれない。
https://twitter.com/mo0210/status/958340809996222464


 「ニセ科学には気をつけましょう。」(大石)と自己紹介する人にとって、科学的な仕組が説明できないものは全部ウソなのだろう。

 60年前には水俣で「工場排水と水俣病の間に因果関係があるのですかと質問すると誰も答えてくれない」と自慢げに言ったのだろうね。

■ レントゲンに写ってないから痛いのってウソですよね
 そしてキクマロも同じことを言っている
きくT(2/10 ビッグアップル)‏ @kikumaco
南相馬での外部被曝量は国内の自然被曝の平均よりは高めだけど、国内にはもっと高い場所もあるよ、っていう話ですね。もちろん、そんな程度で健康影響があるとは考えられない
https://twitter.com/kikumaco/status/958343820369788928


 健康被害の訴えを前にして計測器だけしか見ないセンセーだよねえ。「計測器に数字がでてないから健康被害じゃないです」って。高熱でている患者の鼻に綿棒突っ込んで検査して「インフルエンザのウイルスがないから高熱も関節痛も詐病でしょ」と言い出すようなもの。


■ 「なぜだ、時刻表ではこの時間に電車が到着するなのに」と狼狽える成人鉄道マニア
 70年代のアニメで「なぜだ、コンピュータの計算では正しいはずなのに」といって滅びるアレ博士号持ちはでてきたけど、リアルでもいるんだねと。

 まあ面構えの段階でね。アニメに出てくる容貌魁偉なハカセ連とは違い、お面を見ても力強さを感じない限りなのだが。

 言ってる中身も含めると「なぜだ、時刻表ではこの時間に電車が到着するなのに」と狼狽える成人鉄道マニア(半ズボンと巨人帽)といった感じ。「大雪で鉄道が動いていないわよ」とお母さんに言われているのに「時刻表だとこの時間に来るんだよ、そんなことも知らないのかババア」と怒りながら汽車ポッポの写真を取りに行こうとするアレな子だよね。
スポンサーサイト

Comment

非公開コメント

No title

話逆ですよね。
人間の理屈と自然の動きとどちらが先に立ってるのか?って。学説って結局実際におきてる現象の観察の結果得られるものであって、学説が現象に先立つわけじゃないでしょう。検証で実際に学説の条件を整えた上で現象を起こすことはあっても。

No title

科学は現在分かっていることをまとめたものに過ぎないんですよね。

生化学的な機序を「科学的に立証」する必要が必ずしも無い学問もあるんですけどね、疫学って言いますけど。
脚気になる生化学的な機序は分からずとも、事実として解決したわけですよね。
有名なエピソードなんですけどねぇ…

No title

「生化学的な機序」をすべて明らかにする必要はありませんが、統計的に有為なレベルでワクチンンを打った後に何らかの副作用とされる症状がみられるかどうか?ってのは「科学的に」立証できますしする必要もあると思うのですが?

ラブライブ!を見ていた少年が殺人事件を起こしたからといってラブライブ!は殺人を誘発する危険なアニメということにはならないでしょう

少なくとも水俣ではそれを立証したからこそチッソの責任も認められ水銀の有害性も知られることになった筈ですが

「気のせい=ノセボ)」なのか本当に副作用があるのかはわかる程度の数があるかどうかです

というか、子宮頸がん自体のリスクとどちらが重いかという話でしょう

Re: No title

疫学的な因果関係推測に別に機序はいらんですよ
HPVワクチンを摂取した集団に特有の健康被害が起きればそれがワクチン接種による副作用でしょうね

あるいは「短期間に何らかの悪影響がでた」でも因果関係は推測できますね

> 「生化学的な機序」をすべて明らかにする必要はありませんが、統計的に有為なレベルでワクチンンを打った後に何らかの副作用とされる症状がみられるかどうか?ってのは「科学的に」立証できますしする必要もあると思うのですが?
>
> ラブライブ!を見ていた少年が殺人事件を起こしたからといってラブライブ!は殺人を誘発する危険なアニメということにはならないでしょう
>
> 少なくとも水俣ではそれを立証したからこそチッソの責任も認められ水銀の有害性も知られることになった筈ですが
>
> 「気のせい=ノセボ)」なのか本当に副作用があるのかはわかる程度の数があるかどうかです
>
> というか、子宮頸がん自体のリスクとどちらが重いかという話でしょう

Re: No title

> というか、子宮頸がん自体のリスクとどちらが重いかという話でしょう

それがあやふやなのと、しかも推奨による責任で国賠の可能性も生じてるから
国はHPVワクチンを推奨してないわけですね、「積極的な接種勧奨を一時的に差し控えるべき」って事実上の撤退ですよ
20年くらい差し控えるでしょうし、推進側が製薬会社とズブズブなあたりからすれば
コストとデメリットを上回る効果なしになるんじゃないですか


副反応

気になるところは、推進派は
ワクチン接種後の副反応として例示されている
不定愁訴や慢性疼痛を
「ワクチン接種を受ける世代によくあること、接種/非接種でそうした症状の発生に有意差はない」
って主張してるところですね。これホントなのかどうなのか。
そんな簡単に切って捨てられる「よくあること」なら厚労省が動くとも思えないので、今一腑に落ちない感があるのです。

No title

HPVで一番ムカつくのは自分は匿名被害者の女子高生に保護者の同意なしに突撃取材しに行く癖に、本名聞かれても裁判所にすら答えない村中璃子(中村理子)の自己中振り。

自然体でそう言うことが出来るなら、別の種類のワクチンを注射してやる必要がありそうだ。

後自分では飲まないのもお約束。どこのマンガの悪徳企業だよw

フェイルセーフの視点

お邪魔します。
 刑事裁判が「疑わしきは罰せず」なのは、刑罰が「人権(財産権、自由権、時には生存権)の制限」だからです。ですからフェイルセーフの視点で考えるべきではないかと思います。子宮頸癌ワクチンは「人」ではありませんし、「難病に対し、リスク覚悟で未承認薬を使う」といった事例でもありませんので。
 薬や化粧品では、何かトラブルがあれば、一旦使用を止めます。しかし一部では漢方薬や健康食品他で、何か具合が悪い事が起きても「それは瞑眩(めんげん)作用で効いている証拠、今止めたらもっと酷い事になるぞ。」とか言って使用を続けさせる例があると聞いた事があります。何かそれに似ている様な気がします。

No title

いつも勉強させていただいています。

私は医師でも薬剤師でもありませんが、①作用機序は不明だ(った)けれども有効性は確立されたもの②有効性は確立されているけれども、当初想定した以外の作用機序の存在が推定されているもの③作用機序は不明だけれども、有害事象との因果関係ありとほぼ断定されて、投与対象が制限されたもの、を、それぞれ複数知っています。

まあ、あれです。「詳細な作用機序が立証されなければ」云々言い出す連中は、その時点で現代科学の本質を理解していないことを自白しているのも同然です。最たるものは進化論でしょうね。

ただし、「有害事象」と「副作用」、そして「ワクチン自体の品質に由来するもの」と「ワクチン接種という行為に由来するもの」は可能な限り分けて考えなければ、ワクチンのご利益の有無を公平に評価することは出来ませんので、「有害事象」に苦しんでおられる方々にも、その辺りはお願いしたいところです。

それと、HPVワクチンが前がん病変を有意に減少させるという報告が既にあることがNATROM先生のブログに書いてあります。もちろん、がんが有意に減ることが実証されるにはあと十年くらいは必要でしょうが。

No title

>「詳細な作用機序が立証されなければ」云々言い出す連中は、その時点で現代科学の本質を理解していないことを自白しているのも同然です

yiteucieさん、私が恐れるているのは公害・薬害を引き起こした企業や、それをきちんと監督しなかった官公庁が「詳細な作用機序の立証」を自らの責任逃れに悪用することです。

「詳細な作用機序ヲー」って叫ぶ理系カルトって、その辺の自覚があるのかないのか…

No title

>被本塁打大王様

お怒りを買うことを覚悟の上で申し上げれば、私自身と貴君の危機感は共通であるし、むしろ私自身はその危機を低減するためにあの書き込みをさせていただいたのである、と、そのように考えております。
「詳細な作用機序の解明を待たずして因果関係ありとほぼ断定された実例」を私は知っております。
そして、それは司法が健全に機能する状態での実例であり、それを前提としています。
今後この国で司法が健全に機能し続け得るのか、そのことに私は強い危惧を抱いています

No title

> 今後この国で司法が健全に機能し続け得るのか、そのことに私は強い危惧を抱いています

我が国の司法権は既に機能不全に陥ってます。

日本の三権分立はヤラセだった事を元最高裁事務総局の裁判官が暴露
http://www.asyura2.com/15/senkyo184/msg/349.html

えっ?そっちの意味じゃない?

No title

>被本塁打大王様

私自身、この国の司法が健全に機能しているとは露ほども思いません。砂川判決の成立過程をめぐる歴史学的研究からも一目瞭然ですし、中高社会科で先生方から繰り返し「この国の司法の独立は不十分」とご教授いただいたおかげでもあります。

ただし、そのことと、「司法の裁量権の範囲内であることを認める」こととは矛盾しないと考えます。

No title

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405852117300708

No Association between HPV Vaccine and Reported Post-Vaccination Symptoms in Japanese Young Women: Results of the Nagoya Study

The results suggest no causal association between the HPV vaccines and reported symptoms.

お前も院出てんなら査読付きの学術誌の論文掲載されるのがどういうことなのかわかってるだろ。
カルトはてめーだよ。
有害なデマ流してんじゃねーよ。
首吊って氏ねキチガイ。

02.27 19:34の名無し様

リンク先の調子が悪いらしく繋がらないので
どのような内容なのか解説していただけますか?

勿論、正確に記事内容を把握した上でコメントされているものと思いますが…

No title

名古屋市は前にHPVワクチン接種対象年齢の女性全員に副作用の有無を尋ねるアンケートやってる。
市長はこれで副作用の存在が証明できると予想してたらしいが接種群で副作用が増えるという結果は出なかった。
それで名古屋市はこの調査をなかったことにした。バーカ。
そのデータを名古屋市立大学の公衆衛生のグループで分析したのがこの論文。
「被害者」団体がその存在を声高に主張していた記憶障害やら失読やら歩行障害のような症状は
ワクチン接種群と非接種群で有意差はなかった。
そもそも非接種群でも接種群でも「簡単な計算ができなくなる」が2.0%,
「漢字を思い出せなくなる」が1%出てるんだぜ?両群同じくらい。
こんなのワクチン接種と関係ない思春期特有の精神の不安定さからくる転換症状だろ。
生理不順とか月経過多ではオッズ比1.4位でちょっとだけ有意差あるけど
そもそもJCなんて1割2割生理不順いて普通。
副作用報道で不安になって増えたとしても矛盾なし。
「被害者」団体が騒いでた副作用なんて実際はねーから。

って書いてある。
この論文のアブストはpubmedにも出てるぞ?
まさかテメーこんなわかりやすい論文読めないとかないよな?
もしかして英語の学術論文とか読んだことねえの?
大学教育くらい受けてんだろ?
もしかして低学歴か?
だったらニッカボッカ履いて穴掘りでもしてろ!!

Re: No title

有意差と因果関係は別だよ
そもそも効果に見合ったコスト、副作用であるかとかの観点もあるしね
推進する立場にあるやつが認可したとか、象印賞ってワクチン屋がカネ出してるとかもらったやつも元々ワクチン屋みたいな不健全さがあるからねえ

> 「被害者」団体がその存在を声高に主張していた記憶障害やら失読やら歩行障害のような症状は
> ワクチン接種群と非接種群で有意差はなかった。


> 名古屋市は前にHPVワクチン接種対象年齢の女性全員に副作用の有無を尋ねるアンケートやってる。
> 市長はこれで副作用の存在が証明できると予想してたらしいが接種群で副作用が増えるという結果は出なかった。
> それで名古屋市はこの調査をなかったことにした。バーカ。
> そのデータを名古屋市立大学の公衆衛生のグループで分析したのがこの論文。
> 「被害者」団体がその存在を声高に主張していた記憶障害やら失読やら歩行障害のような症状は
> ワクチン接種群と非接種群で有意差はなかった。
> そもそも非接種群でも接種群でも「簡単な計算ができなくなる」が2.0%,
> 「漢字を思い出せなくなる」が1%出てるんだぜ?両群同じくらい。
> こんなのワクチン接種と関係ない思春期特有の精神の不安定さからくる転換症状だろ。
> 生理不順とか月経過多ではオッズ比1.4位でちょっとだけ有意差あるけど
> そもそもJCなんて1割2割生理不順いて普通。
> 副作用報道で不安になって増えたとしても矛盾なし。
> 「被害者」団体が騒いでた副作用なんて実際はねーから。
>
> って書いてある。
> この論文のアブストはpubmedにも出てるぞ?
> まさかテメーこんなわかりやすい論文読めないとかないよな?
> もしかして英語の学術論文とか読んだことねえの?
> 大学教育くらい受けてんだろ?
> もしかして低学歴か?
> だったらニッカボッカ履いて穴掘りでもしてろ!!

No title

子宮頸がんワクチン副作用、定期接種化前も救済 厚労省検討
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG04H2Z_U5A900C1CC0000/

国(厚労省)が慎重路線に切り替えたのに、なんで理工カルトの皆さんは子宮頸がん予防ワクチンの積極的勧奨にそこまで固執するんでしょうかねえ。

yiteucieさんが上で書いてますが、接種勧奨の再開はがんが有意に減ることが実証されてからでも遅くはないのに、何でそんなに急ぐのだか。

No title

なお、これまたカルトとして悪名高い統一協会は「子宮頸がん予防ワクチンより性倫理教育の徹底を!」って叫んでおります。

統一教会の女性連合幹部が正体隠して中高生に“純潔”性教育(後編)
http://dailycult.blogspot.jp/2014/08/blog-post_15.html

子宮頸がんワクチン薬害説にサイエンスはあるか
※通名・村中璃子サンの記事w
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/5525?page=5

予防ワクチンが普及する⇒子宮頸がん罹患リスクがなくなる⇒性交渉の早期化が進む⇒性倫理の頽廃ダ~、って風桶理論を信じているんでしょうな。

さすがに「子宮頸がん予防ワクチンが普及すれば、JC・JKとセ○クスできる可能性が高まる!」なんて不純な理由でワクチンに賛成するバカはいないよなー

いくら子宮頸がんに罹患するリスクが無くなったとしても、ブサメン・キモオタ相手に進んで股を開くJC・JKなんていません。