産経の松下ヨイショ記事なのだけれども。書いたやつは仕組みを一切考えない。

　内容はまずは広告記事に近い短報である。松下が自社工場にもうアレになりつつある水素フォークの給気施設を作るといったもの。「パナソニック、水素製造装置を発売へ　草津市に水素ステーション」『産経ニュース』（2019.11.18）https://www.sankei.com/west/news/191118/wst1911180035-n1.html

　その中にあるんだが、天然ガス改質で出てくる二酸化炭素を「微量」と書いている。

パナソニックが開発中の水素製造装置は[略]天然ガスや都市ガスを原料に水素をつくる。改質の際には微量の二酸化炭素（ＣＯ２）が発生するが、大気に放出させないような仕組みを検討している。

　メタンから水素作れば半分は二酸化炭素になる。CH4なんだから水素分子2モルと二酸化炭素1モルになる。炭素を二酸化炭素以外にするのは経済的には無理だからそうなる。

　２立米の水素製造に伴い発生する１立米の二酸化炭素って微量かね？


■　説明と理屈の辻褄が合わないことに気づかない。

　おそらくは口頭説明が不正確でありしかも理解しないで記事を書いたせいだろう。


・　松下はたぶん説明している

　松下は馬力ｈ・ｋｗｈあたりの二酸化炭素排出量を出して「極めて微量」といったのだろう。

　例えば「フォークリフトの仕事量ベースで二酸化炭素を出さない」と説明したものだ。ガソリンのフォークリフトを運転するときの合算した二酸化炭素排出量を出す。熱効率やらアイドリング時間、ガソリンの熱量あたりの二酸化炭素排出量を全部ひっくるめた数字だ。

　それと天然ガス-水素燃料電池での同条件KWhあたりの二酸化炭素排出量を比べた。

　それを称して「二酸化炭素は微量」が松下の説明のはずだ。実際に仕事をさせる。そのときの仕事量、Kwhあたりで内燃機関と比較すると微量という意味である。


・　産経はそれを理解できなかった

　だが、産経はそこまでは理解しない。あるいは説明を端折ってしか聞いていない。だから天然ガス改質にともなう二酸化炭素排出そのものが「微量」と書いたのだろう。

　そしてそれをそのまま発表した。新聞社なら多少は理屈がわかっている奴がチェックするものだ。わからなければわかってそうなやつに聞く。だが産経はこの記事ではそれのような確認ができなかった。だからそのまま記事になったのだろう。

　まあ、政権擁護と歴史戦だけやっていればいいとおもってるんだろうね。あとはどうでもいいんだろう。早く潰れないものか。